martes, 28 de diciembre de 2010

¡¡¡El porqué Ferrari SÍ perdió el mundial en Abu Dabi!!!

Ha pasado bastante desde la última carrera del mundial y bastante desde mi ultima entrada. Siempre me he caracterizado por empezar las pretemporadas con fuerza, lo podéis comprobar según el numero de entradas conforme se acerca la temporada y las mismas durante la temporada. Me gustaría romper esta costumbre, pero lo veo difícil. Si hoy me decido a poner cuatro lineas es como casi siempre para llevar la contraria a la gente y aficionados al motor y seguidores de la Formula 1. Voy a utilizar un símil futbolistico y eso que no me gusta nada "comparar" un deporte para mi sin importancia como es el futbol y la Formula 1. Simplemente es más fácil de entender mi punto de vista aunque podría utilizar un símil con el baseball, por ejemplo. Si alguno me sigue leyendo estaría bien que aportara su granito de arena en forma de comentario.  


¡¡¡El porqué Ferrari SÍ perdió el mundial en Abu Dabi!!!




Esta entrada o post viene a raiz de escuchar, leer aquello de que un mundial se pierde o se gana a lo largo del año. Bien, la mayoría de veces estaría de acuerdo con esta afirmación que es muy cierta. Por ejemplo, si Red Bull en este caso Vettel no hubiese ganado en la ultima carrera de la temporada, se le podría aplicar dicha afirmación. Pero en el caso de Alonso y Ferrari, para mi es algo distinto. Y es aquí donde utilizare el símil futbolistico. Vamos a imaginarnos que el campeonato de Formula 1 es como una "champions" a 18 partidos y una final, vamos a imaginarnos que después del partido 18, Ferrari llega al ultimo partido líder con 1 punto de ventaja. Se lo juega todo en ese partido (Abu Dabi 2010). Solo le vale ganar o empatar. Ahora bien imaginemos que en este partido el equipo Ferrari en vez de salir con sus mejores figuras sale con los suplentes, un portero desconocido y alineando 3 defensas y 7 delanteros, por lo tanto lo más factible es que pierda. Por lo tanto la pregunta es: ¿Es en esta final donde Ferrari hubiese perdido el campeonato o en los 18 partidos anteriores? Para mi es fácil han cumplido con su deber, llegar a la final, tan solo tenían que empatar/ganar.

La Scuderia Ferrari con Alonso llegaba a Abu Dabi como lideres, lo importante ya no era lo que hubiese pasado en las anteriores carreras (ese, a lo largo de una temporada). Por un motivo u otro se lo jugaba todo a una carta, una final. Y en esa final (Abu Dabi 2010), es precisamente donde fallaron (alinearon los suplentes), con errores de estrategia de un niño de 10 años jugando al Scalextric. No puedo admitir nunca eso de que el campeonato se perdió a lo largo del año, se perdió en la ultima carrera ya que en esa ultima carrera se llegaba como lideres, tan solo se podía ganar o perder y en este caso perdieron por goleada. El campeonato labrado en 18 carreras donde se cumplió con el objetivo de llegar a la final con todas las opciones, se tiro por la borda en esa ultima carrera. El caso es que si los rossos hubiesen llegado segundos con opciones y no ganaban este 2010, si que me valdría aquello de que "se pierde a lo largo de una temporada". Ya se que los "Y si...," no valen de mucho, y por eso mismo el hecho es que Ferrari llegó al final como líder y en la ultima carrera la "cago", nunca mejor dicho. Para mi sí, perdió en la ultima carrera, perdió en la final, que es donde tenia que ganar...